在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。
前言
还在记恨?
都说逝者为大,但大S去世5个月,张兰却还在幸灾乐祸?
最新的一条动态,没给她留下一丝体面,也扯下了张兰自己的遮羞布!
网友直呼:
张兰这到底是有多恨大S?
01“逝者为大,愿玥儿妈妈往生极乐。”
2025年2月,大S猝然离世的消息传来时,张兰的这句悼词曾被舆论赞为“体面的终点”。
展开剩余90%她删除了最初引发众怒的“女性力量”营销视频。
暂停直播卖货,塑造出“痛定思痛”的形象,承诺:“保护孩子是两家共同使命”。甚至主动飞赴东京协助后事。被全网夸赞“展现了长辈的担当”。那一刻,她仿佛从“战兰”回归为“慈祥祖母”,连大S的粉丝也短暂噤声,表面功夫做得十足。然而五个月后的7月初,张兰却在网上幸灾乐祸?
6月29日,张兰在社交平台上更新了一条动态,一句“天道好轮回,苍天饶过谁”瞬间引发了网友的关注。
配文更是惊人,指出网红“西绿”的律师身份竟是伪造的。
这位“西绿”在互联网上小有名气,经常发布一些律师日常工作和奢侈品穿搭的视频,凭借“律政俏佳人”的风格吸引了超过14万的粉丝。
然而,就是这样一位看似光鲜亮丽的网红,却被举报没有律师执业资格证,甚至涉嫌刑事犯罪。她所在的成都德禾翰通律师事务所也迅速做出反应,选择了报警。不明真相的网友们疑惑:八竿子打不着的人,又哪得罪张兰了?殊不知,张兰这句话实在指桑骂槐,针对早已去世的大S!
在动态的评论区,张兰洋洋得意的透露:
“这家律师事务所的上海律师姓邓,知道是谁的律师了吗?”
此话一出,网友才反应过来。
原来,这家律所的分支机构,正是大S生前委托起诉她的律所。
这是借他人塌房暗讽大S。
这句话看似是感慨的谶语,却彻底撕碎了所有体面伪装,没给大S留下一丝体面!
02
原来,这位“邓律师”,正是与大S关系密切的邓高静。
了解张兰与S家恩怨的网友都知道,邓高静从2022年开始,就以律师身份在网络上为大S发声,成为了大S的“代言人”。
在“床垫风波”中,邓高静发文力挺大S,称大S一家并未做错什么,在汪小菲眼里,最大的错或许就是大S再婚了。
当大S被质疑吸食违禁物品时,邓高静更是挺身而出,指责汪小菲及其母亲故意引导舆论,将大S一家塑造成十恶不赦的吸血鬼形象。
邓高静的仗义执言让大S深受感动,大S直接留言表示:
“明白、清醒、文明!“
有了共同讨厌的人,两人的关系突飞猛进,2023年8月,大S正式委托邓高静,负责张家的官司。
她的置顶推文也是关于张兰欠债9.8亿的事情,可见大S将她放在这个位置有多正确!
然而如今她塌房,网友自然认为张兰此次利用“西绿”事件,是想将矛头指向邓高静,以此来出一口恶气。但深究起来,张兰的真正目的或许是对前儿媳大S的幸灾乐祸,她想借此表明前儿媳看人不明,请的律师也有问题。
大S都已经离世五个月了,张兰却还是不肯给她留一丝体面。
这赶尽杀绝的态度,哪还有当初的一丝宽容模样?
不少网友直呼:
人都死了,还整天幸灾乐祸泼脏水,人品着实不堪。
张兰得寸进尺的态度,让不少网友反感,更别说大S的忠实粉丝。
其中“笑以苛”就是最为积极的一个!
03
作为大S的忠实粉丝,她和张兰在网络上展开了激烈的正面交锋。
这位自称陕西省作家协会会员的博主,堪称张兰母子的“头号黑粉”。
张兰在6月29日上午九点发布“天道好轮回,苍天饶过谁”的动态。
“笑以苛”立即以“善恶终有报”对标回击,配图麻六记多家分店注销的新闻,嘲讽其“整整齐齐一家人账号都被封”。
翻看“笑以苛”的过往言论,不难发现她简直就是汪小菲一家的“克星”。5月30号,她连发三条动态进行骂战,涉及人物从张兰到汪小菲,再到马筱梅,一个也没放过。她骂张兰的企业是“吃人血馒头的饭馆”,骂张兰是“外国不良网红”。指责汪小菲“半年还没让孩子转学到北京是能力不够,还是不想?”还嘲讽马筱梅陪孩子是作秀,拍假图。种种言论,无不在为大S发声,即便大S已经离世,她也仍未放弃为她出气。“笑以苛”还发文嘲笑他们的企业,引用某客人的评价:如果四川当地菜能打90分的话,那么汪小菲家的菜只能打20分,后面还偏偏配上汪小菲在大会上的发言:“餐厅是给客人开的,不是给投资人开的”。
嘲讽意味十足。
更越界的是,她将马筱梅晒出的抽血淤青照暗指为“家暴痕迹”。
毕竟汪小菲早有家暴前科,早前大S也透露过在孕期汪小菲拿砖头一样的书砸她。
这一场骂战,张家无人幸免。即便路过的狗,都得挨两脚踹!可“笑以苛”维护大S的心情可以理解,但以辱骂现任的方式来表达支持,未免有些伤及无辜。当反击演变为对无关者的无差别攻击,正义便沦为另一种暴力。那么,她究竟是正义的化身,还是无差别攻击的“键盘侠”?这场骂战,无从分辨黑白。这是一场没有赢家的战争。张兰看似“出了口气”,却被批“消费逝者”。笑以苛高举“正义”大旗,却被质疑“网暴”。网友叹息:“这哪是豪门恩怨,分明是集体在互联网丢人现眼!”
04
大 S 的离世,本应是一个让大家放下恩怨、共同缅怀的时刻,然而张兰的所作所为却与之背道而驰。
从道德层面来看,尊重逝者是人类社会基本的道德准则之一。无论生前有多大的恩怨,在生命消逝的那一刻,都应该选择释怀与尊重。逝者已逝,他们无法再为自己辩解,此时对他们进行指责和嘲讽,无疑是一种不人道的行为。在人情方面,大 S 曾是张兰的儿媳,即便后来婚姻破裂,两家之间也有着千丝万缕的联系,更何况大 S 还为汪家生下了两个孩子。在这样的情况下,张兰更应该以一种宽容和大度的态度来对待大 S 的离世。然而,她却选择在这个时候旧事重提,利用大 S 的去世来发泄自己的不满,这种行为何其过分?网友对张兰的不满,正是源于她对这些基本道德和人情准则的漠视。无论过去发生了什么,在大 S 已经离开这个世界的情况下,张兰都应该收敛自己的言行,给予逝者最后的尊严。在这个事件中,张兰失去的不仅仅是公众的支持和好感,更是让小玥儿两个孩子难做!张兰在直播中反复渲染“具俊晔在家不穿衣服”“孩子处境危险”,将成人恩怨包装成“保护孩子”的宣言。
当小玥儿成年后回看2025年——奶奶飞东京“查死因”的新闻,那句刺眼的“天道好轮回”,社交媒体千万条嘲讽母亲的留言——她如何看待对将自己视若珍宝的母亲?
张兰以为在捍卫家族尊严,实则在孙辈心里埋下扭曲的刺。
结语这场风波持续了数年,从汪小菲和大S的婚姻开始,到离婚后的各种纠纷,再到如今张兰和“笑以苛”的网络骂战,仿佛没有尽头。张兰作为母亲,想要保护儿子,为儿子争取权益,这种心情可以理解。但她的方式方法却有待商榷,在网络上公开指责和嘲讽,不仅不能解决问题,还会让矛盾更加复杂。“笑以苛”作为大S的支持者,想要为大S讨回公道,但她的辱骂和攻击也超出了合理的范围。支持一个人可以有更恰当的方式,不是通过辱骂和攻击他人来发泄情绪的。婚姻是两个人的事情,离婚后也应该好聚好散。
不为别的,只为孩子不夹在中间为难。
希望张兰别再生事,大S的粉丝也能冷静点吧。
免责声明文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,没有低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
参考资料:
张兰微博邓高静律师微博大S微博
发布于:山东省盈胜优配-杠杆配资开户-股票杠杆下载-炒股加杠杆软件提示:文章来自网络,不代表本站观点。